国产类魂游戏《明末：渊虚之羽》评分现已解禁。IGN8分逸富盈策略，MC均分76分。
其中，国外知名游戏媒体PC Gamer仅给出了49分的低分，并对《明末：渊虚之羽》进行了较为严厉的批评。媒体认为，该作在40多个小时的游戏流程中，尽管包含了大量Boss战与NPC互动，却整体缺乏对魂类玩法的创新，仅仅是“拙劣模仿了FromSoftware经典动作游戏的高光时刻”。
评测指出，《明末：渊虚之羽》的战斗系统显得沉闷乏味逸富盈策略，关卡设计空洞，甚至连玩家角色的造型也被批评为“更像来自付费外观商店，而非扎根于明末背景的角色设定”。该媒体称，游戏中的最佳抗性装备甚至需要角色穿着内衣上阵，令人难以在血腥肃穆的背景下感受到任何沉浸感。
尽管如此，评测也承认游戏在战斗机制上引入了一项颇具创意的设计：玩家通过闪避或连击可以积攒特殊能量，释放强力技能，无需传统魔力条限制。配合庞大的技能树系统，这一设计在部分Boss战中带来了接近《只狼》的战斗节奏，形成了独特的回合压制与策略搭配。
展开剩余60%不过逸富盈策略，这些亮点仅限于Boss战部分。大多数普通战斗被批为“形式单一、缺乏打击感”，充斥着“重复出现的敌人和没有意义的路径探索”，而许多设计被认为是直接从《黑暗之魂》、《血源诅咒》等魂系游戏中“照搬”而来。
评测进一步指出，游戏中出现的毒雾区域、不断复活的敌人、复杂错乱的梯子与木板迷宫等元素，与FromSoftware早期作品如“病村”区域几乎如出一辙，却未能融合进游戏本身的世界观和叙事逻辑，导致其更像是“混乱的虚幻引擎技术演示”而非一个具有鲜明文化特色的作品。
“《明末：渊虚之羽》的设定本应为玩家呈现一段充满东方奇诡与末世氛围的独特旅程，但最终却沦为模仿他人脚步的泛魂作品。它缺少一个属于自己的灵魂。”
最后，媒体将其与同为国产作品的《黑神话：悟空》作出对比，认为后者虽然同样借鉴了魂类机制，但成功以中国神话与武术为核心构建出了具有辨识度的世界；而《明末：渊虚之羽》在模仿中迷失方向，难以在众多类魂游戏中脱颖而出。
《明末：渊虚之羽》将于明日正式发售，届时玩家是否认同外媒观点逸富盈策略，还需亲自体验后再下定论。
发布于：上海市嘉多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
